Contantemente tengo esta discusión con compañeros, conocidos e incluso profesionistas:
¿Es correcto escribir, por ejemplo, 12 de septiembre del 2008?
La mayoria de las personas creen que anteponer el articulo "del" es la forma correcta de escribir las fechas posteriores al año 2000, incluso en algunos medios se maneja esta formula, la cual es erronea.
He aqui la explicación que da la Real Academia Española de la Lengua:
En la datación de cartas y documentos, el uso prefiere desde la Edad Media expresar los años sin artículo:
8 de enero de 1681
En Toledo, a 19 de diciembre de 1999.
Esta es, por tanto, la fórmula recomendada en el caso de la datación de cartas y documentos para indicar los años a partir del 2000:
Quito, 9 de abril de 2007
Esta recomendación no implica que se considere incorrecto utilizar el artículo en estos casos:
Quito, 9 de abril del 2007
Naturalmente, si se menciona expresamente la palabra año, resulta obligado anteponer el artículo: 5 de mayo del año 2000.
Cuando se menciona el año 2000 o los años sucesivos en un texto, fuera de las fórmulas utilizadas en la datación de cartas y documentos, se tiende, en el habla espontánea, a usar el artículo delante del año:
Este documento fue revisado en febrero del 2002.
La inauguración está prevista para el 2008.
Pero también es posible, en estos casos, el uso sin artículo:
Este documento fue revisado en febrero de 2002.
La inauguración está prevista para 2008.
Fuente: RAE.es
2 Opiniones:
gracias por la info
¡Hola! ¿Qué opinás de cómo se escriben las fechas en español? http://blog-de-traduccion.trustedtranslations.com/las-fechas-en-espanol-2009-08-13.html
Publicar un comentario